ビアホールの壁に“巨大な穴”衝撃の瞬間 隣接ビルの解体中にまさか「言葉が出ない」【グッド！モーニング】(2024年7月18日)

[@marumain7964]

0:18 別の記事によるとこのカメラも､2週間ほど前から棚のグラスが振動で割れるなどの被害があったから監視のために設置していたんだと｡まさかのこんな映像が撮れるなんてな｡

[@たいてい-y4u]

隣の工事が影響したというより一つの建物を切り離す工事にしか見えないので、これで振動させずに工事しろは元から無理筋じゃないかと…受けてしまった時点で負け案件ですね…

[@marumain7964]

振動させるなというよりも､どうしたって振動はしてしまうから工事の振動により破損した食器の代金は補償します(してもらおう)って感じだったんじゃないですかね｡そのために録画｡この当日においては､事前に危険が伴う工事日だと告示されててお店も休業にして店内に誰もいないようにしてたそうです｡さすがに解体業者側もまさかこんな大失敗するとは思って無かっただろうけど｡

[@makianami9000]

営業中じゃ無かったのが不幸中の幸いやろうけど、売り上げもやけど下手こいたら建物自体も建て替えなあかん事になる訳で。

[@出子嘆息]

それ。まるっと同感です！

[@ハンターハンター-s3n]

営業中なら「おいマスター壁に穴が開いてるぞぉ？」
「お客さん飲みすぎですよ、もうお帰んなさい」てなるな

[@nao1208a]

狭い土地にぎっしり建物がある日本での「解体」って重機使ってミリを極める職人芸のような現場が多いのよ　もはや神業

[@出子嘆息]

新しい解体技術の開発が必要ですね。

[@user-fg9zz2qm5l]

そもそも解体難易度が高すぎなんじゃ

[@Krown-w1b]

日本人なら余裕。外国人だと難しい。

[@チャム-j3y]

休業補償たっぷり請求して下さい。

[@kigoroful]

この解体、激ムズなんじゃない？？

[@marumain7964]

かなり激ムズだと思う｡この店の創業も1968年ってことだから単純に考えたらこの店のビルも築50年以上｡もちろん重機でコンクリ突っ込ませなければこんな崩壊はしなかっただろうけど………｡

[@mogmogtomato]

と言うか初めから解体は無理だったんじゃない？、何とか頼むと無理やりやったのかも…

[@NOFACE-kashima]

たんに、解体業者が下手くそなだけ。

[@夜兎-y8q]

昔は建坪率を如何様にでも操作出来たからね昔規格に手を出しにくい理由だよね

[@クレイジーサイコボム]

激ムズな事すら分からんレベルの業者が軽い気持ちで受けたんじゃねぇかなーって気がしてる
実際のところは分からんけど

[@HIROSHISHIBATA953560]

解体業者か若しくは元請け業者が必ず工事保険に入っている筈なので、損害賠償してもらえると思います。でも怪我人が出なくて本当に良かった。

[@unagi_default]

これ相手がクルド人解体屋だったらと思うとゾッとする…

[@hid822]

それ建物は保証されても見込まれた売上まで保証されるかな?

[@TTSTS57]

@@hid822 自動車が店に突っ込んだ事故のニュースで知ったんだけど営業できなかった損害への賠償請求はある、勿論時期による売り上げも過去のデータが考慮される。ただめっちゃ細かいやりとりになるから時間もかかるし疲弊もするとか

[@koar4596]

重機オペやってるけど、重機をコントロールすることはできても、コンクリの破片が落ちる方向までコントロールするのはすごく難しくて、ある意味、運もかかってます。

[@中野サンプラザを守る会]

なるほど

[@1年前-n4j]

危害を出さずに解体するのが無理なくらいくっ付いてるな

[@智之茅野]

でも重機の映る画像では壁が綺麗に見えているので、建物的には別の建物だから重機オペレーターが下手くそだっただけだと思いますよ。

[@中野サンプラザを守る会]

@@智之茅野 「下手くそ」そっかぁ、さすが日本、解体レベルが高い

[@_gonz842]

なんかこうなっても全然不思議じゃない解体だな
こういうのってアリなんだ……

[@たいてい-y4u]

建物としてはくっついていても土地の所有者が別で立ち退きしなかったという事なんでしょうかね…最低でも工事中は営業停止しないと危険すぎるとは思いますが…

[@ねこ-n1m]

防犯カメラって大切です

[@moonknife31901]

壁から鉄筋が出てるようにも見えるから別のビルとは言えども結合されてたと思われる
だからただ単にビルを解体するより難易度はかなり高かっただろうなぁ

[@yamachan7098]

ビル同士近すぎだろ😨

[@モノマリス]

日本のビル建築ってこんなんばっかよな

[@cooper4890]

解体作業箇所と隣の建物の距離があまりにも近すぎる
しかも隣は営業。
工事計画自体に無理があったと思けどな。

[@marumain7964]

この日は危険が伴う工事日ということで事前に告示されたため､営業はしておらず店舗内にも誰もいなかったそうです｡まぁまさかのコンクリ突っ込むとは想定してないだろうけど

[@さんすけ-e4p]

クルド流の解体かと思った

[@nagarekorobu]

隣接っていうより、構造的に繋がってたんじゃね？

[@智之茅野]

重機の映る画像では壁が綺麗に見えていますからね。
建物的には別の建物だと思いますよ。

[@7ldk-p8z]

こういうトラブルって民事扱いだから警察が対応できなくて、弁護士とかに頼まないといけないのがまた面倒なんだよなぁ

[@yojk1961]

店舗って長い事休業すると常連も離れるし満額補償もらっても立て直すの大変そう

[@qwedsa730]

昔は鉄筋コンクリビルでは増築前提に建てられて横に接続用の突起が出てる建物がよく見られた。このビルも増築されて繋がってるのでは？

[@T-Kore]

一つの建物の一部を残す解体ってのが正しいと思うけどね。よくこんな解体作業許可したなぁ。

[@cacama2605]

昔で言う長屋のコンクリート版のようですね。　これを壊すこと自体がムリゲーのように思える。

[@marumain7964]

もともと危険が伴う工事日だと告示されててこの日は休業にして店内に誰もいないようにしてたんだと｡さすがに解体業者側もこんな大失敗するとは思って無かっただろうけど

[@tatujicamp]

こういうのを撤去してこそプロなんだけどね。設計士と土木屋から言わせていただければ・・・・。

[@夢待翔太]

このビアホール怪しいよね。もしかしてまとめて解体させて欲しいって言われたのをゴネて解体させないようにして無理な解体をさせて失敗を狙った可能性があるよ。このビアホールの店長店員の身辺調査はきちんとした方がいい気がする

[@クレイジーサイコボム]

@@夢待翔太 不法占拠してる訳じゃないなら解体させるさせないは自由やろ

[@somoto403]

@@夢待翔太 失敗を狙ってどうしたいのか教えてくれませんか？？
頭がいい人の考えを理解したいよー

[@marumain7964]

この店の建物の築年がどれだけなのかは分からないけれど､この店が創業したのは1968年だそうだ｡よく震災で平気だったな

[@熱海ムチウチ]

だから金沢は大して揺れてねえんだって
いい加減に情報を更新しなさいよ
もう半年以上経ってんだぞ
能登の震源地と金沢って結構離れていて、能登半島の東の付け根にある富山県北西部の方が金沢より遥かに揺れたんだしさあ
日本の地理が頭に入ってないのも恥ずかしいよ

[@masao_yamanaka]

金沢はそんなに揺れなかったよ

[@marumain7964]

​@@masao_yamanakaなるほど

[@masafino1203]

作業員の国籍が知りたい

[@sk-rc6iy]

この感じ元から長屋だった場所に更に建物を増築したのかな？

[@カピカピ米つぶ]

日本て建物と建物の距離が短すぎるよな

[@romeo5272]

営業補償は全額受けるべき
譲歩してはならない

[@2014ALART-cd7qk]

隣戸が近すぎるというけど、業者ならこういう現場は日常だよね。

[@homuhomumadoka4242]

まあ当然、今回の500名分の材料と修繕費と修繕されるまでの利益分は請求しましょう。

[@999youmy]

映像を見ると、それぞれ独立した建物というより、長屋みたいな造りに見える
部分解体みたいなものだから、最初から無理があったんじゃないかな

[@暁-b7m]

これは業者を一方的に責められないくらい難しい解体作業ですね。
隙間がほとんどないんじゃ、今回の事故が起きても不思議ではない。
ビアホールの従業員としては、予約してくれたお客様に料理を提供できなくなった事は心苦しくはあると思いますが、怪我人はいなかった事だけは本当に不幸中の幸いでした。
今回の損害はキチンと損害賠償として補填されるはずなので、後は一刻も早い営業再開を願うばかりです。

[@norikoma4661]

隣接する建物って言ってるけど写真見る限り同一の建物じゃないの？原因は重機の操作ミスと判断ミスだろうけど
普通に考えて壁が繋がってるし全部振動が伝わるからホコリとか常に降ってる状態になるし飲食店の営業は無理。
解体中だったから休みだったのかもしれないけど書き入れ時に建物の解体が重なったのはスケジュールの遅れか？
オペレーターにも焦りがあったのか？でもスケジュールの組み方が間違ってたんだろうね。リスクの高いスケジュール組むのが悪い。

[@ポル-n6d]

逆にどうやってこんなくっ付けて建てたん？

[@contactMiu]

見た感じ、増設したように見えるけど…
でも一部残すってことは所有者が別なのかな。厄介な建物だな

[@naniwacchi]

営業中だったらと思うとゾッとする

[@poqaz]

ちゃんと賠償と補修をしていただいて下さい。

[@那覇の星男]

建物の立地からするに、解体業者に悪意はなさそうですね。
納得のいく和解ができれば良いですが・・・

[@dsuzuki3218]

他の方々のコメントを見るに難工事だったらしく、会社で予想･計画出来ない以上の仕事を請け負った可能性があり、悪意の有無は現状では判断出来ないと思われます

[@ふゆん-l9b]

この隙間のなさは解体工事の中でも難度高すぎでは…。

[@khkhhkk]

これは難しいですね
むしろよくやっている方

[@gumisupple5557]

建てるときは壊すことなんて考えてない笑

[@コード便意ン]

言おうとしたことはわかるけど、よくやってる方は流石に草。

[@銀猫-m1c]

全体の構造が分からないけど、ここって元は長屋でしょうか？
ブチ抜けた壁は、あとから仕切っていただけの物だったとか…

[@miranshea]

お客さんや店員さんが居なかったのでまだ良かったが…
休業補償や補修費含め、損害金支払わんと。

[@有馬寛]

ぴるぜんじゃん！懐かしい。いいお店なだけに営業できないのは可哀想。

[@柴-h5i]

人がいなくて幸いでした。
解説で梁が折れたと言っていますが、これは梁ではなく化粧梁ですネ。手前の化粧梁も、金属金具でのボルト押さえになっています。
空白の30年職人さん育っていません。
昔の東京タワーの建設等の職人さんは素晴らしい技術を後輩に継承できる良い時代でした。

[@中野サンプラザを守る会]

職人さんの技術継承は大事ですよね

[@naosuzuki8636]

休業、建物全額補償で当たり前。交渉とか意味不明、交渉する余地無いだろう。

[@中野サンプラザを守る会]

そうだよね

[@mogmogtomato]

これで店を新しく建て替えられるし、損害金や賠償金も入るよね…、相手はきっと大手業者だから取り損ねは起きないはず

[@muppyqq211]

大手業者だから信用できないんだよ。実際の解体業者は孫受け業者かな？
こうした事故の時にできるだけ本社は責任取らない仕組みができている気がするんだがな。
実際はどうなんでしょうね。ビアホール側に損失出ませんように。

[@saskiyoshiaki]

大手開発業者は逆にビアホールに対し、12桁の金額の懲罰的損害賠償を請求し、かつこのビアホールが万が一破産しても賠償責任から逃れさせないよう非免責債務にするなど毅然とした対応を取るべきだと思います。

[@月朔-h6j]

クルド人業者だったら終わりだね。

[@Alain.Rider1]

@@saskiyoshiaki どうして？

[@パニールマッカートニー]

@@Alain.Rider1
コイツいっつも出鱈目コメントしてる奴だよ

[@パトリックジョン-d5j]

こりゃ無茶やでぇ😮

[@maninfostation9347]

主要構造部にひび等見つかれば、解体ですね。

[@tml6649]

客が座っていたらどうなっていただろう。

[@kamin0828]

あんだけ密接してたら、そりゃ今回のビアホールのお店に何もないように隣の建物解体するの難しいだろ。

[@hayabusaguy]

綺麗な青空が見えるホール。

[@teroteari-na]

これは仕方ないって、、これ解体業者も頑張ってたと思うぞ

[@ya036]

気持ちは分かるけどかなり危険な解体やな。営業しながら解体なんてリスクありすぎやね。代替地で仮営業とかは設備面で難しいかも知れんけど？

[@kawasakizx41988]

５６年で老舗。
いろいろと定義する団体はあるようですが、、、
やはり
１００年３代以上続く現在も尚営業を続け、且 盛業である。
とする定義こそを老舗と呼びたいね。
ま、大変でしたね。
がんばって真の老舗を目指してほしいです。

[@user24547servant]

解体工事側を擁護する気持ちはわかるが、店側が第一に守られるべきだよね。
施工業者も中小企業だとすれば、ここは元請が責任持って補償に応じてほしいところ。

[@ちんけんるーしー]

解体業者のコメントないの？
もしかしてアイツらなのか？

[@tara307]

0:50　「ポッカリ空いた穴の向こうには青空が見えます」
さすが室生犀星の生誕地

[@ボルガ博士お許しください]

怪我人がいなくてよかったけど
建て替え休業補償
えらいこっちゃです

[@black160001]

これは難しい解体作業だな。

[@ひろひろ-p3f]

しかし無茶苦茶な話かって言えば、元々一つの建物とか構造が繋がってるもんを
切断とか削ってる訳だから、かなり危険といえば危険だわな
まさかとか、言葉が出ないって事はない
まぁそうなるわなって感じ

[@茶碗蒸し-m6o]

この解体は相当難しい
業者もそれを予想して通告していたのでしょう

[@寿志太刀野]

そもそも同一の建物だったと思われます。
本気でビアホール部分だけ残そうと思ったのかな？
一つの建物として全解体建て直しの案件だったんじゃないですかね？

[@dd-fx2yn]

こういう業者って万一に備えて保険に入ってそうだけどね
怪我などがなかったのはよかったです

[@高塚一司-q9f]

これ、部分的に直す事は可能なんでしょうか？
それにしても解体中の建物との隙間はほぼ無いに等しく見えます。
難しい作業かと思いますね。

[@おかゆ-c2k]

あらー
こんな恐ろしいこと。。。

[@amaimon3852]

建物の建築費用も営業不可による損失も全部解体業者が出すべきだろ

[@dsuzuki3218]

工事許可は県で出している可能性が高いので、県の検査に不備があれば、話は変わってくるかもしれません

[@kosikawa85]

修繕して使うより普通に引っ越ししたほうがいいね

[@pokotan524]

1000万円以上の補償か...泣けるやん

[@ふふん-c3u]

青空ビアホール

[@さ迷える釣り人]

因みに「ピルゼン」は、今の日本で主流に成っているビールの元祖が造られた町の名前。

[@和幸-o4q]

そもそも隣家との距離って火事等の災害で法律である程度開けなくちゃいけないんじゃなかったっけ？

[@kbb6622]

隣接ビルとかじゃなくてどう見ても同じビルに見える笑
ビルの一部を削ってるのか？

[@marumain7964]

繁華街はこういう建物多いよ

[@智之茅野]

重機の映る画像を見ると、壁や梁に解体している建物との繋がりは無いので綺麗な面が見えていますよね。
全く別の建物だと思いますよ。
重機オペレーターの失敗で壊れただけだと思います。

[@hukkenn]

都市は建物がつみつみすぎんだよね
人がもっと減って10億人ぐらいのすっきりした地球になって欲しいや

[@スサノヲ-v9u]

世界人口が１０億人だったのは西暦１８００年ごろだね。

[@haikara7917]

COVID-19が5類になって地震の被害もそんななく「さぁこれから稼ぐぞ！！」って時にコレとか不憫過ぎる。

[@yocyoku]

なんで控えパイプとかロープで引っ張らないんだと思ったら、同じ建物なのか。古いし切り離しは難しいんだろうな。

[@アザラシ-m4q]

昔の地上げ屋なら、このビルの土地も取得為にわざとやってた。

[@TACMAC-o7r]

狭いビルの解体現場たまに見かけるが、ついうっかりでアームが隣のビルに当たったらヤバいよねとはいつも思う。

[@1214カズヤ]

相手の元請けが大手かしっかりした会社ならいいが

[@maki-ly9bp]

外人の解体屋さんは岸田の宝だ！

[@将ちゃんと呼んでくれ]

ビアガーデンに改装やな

[@mogmogtomato]

店としてはある意味ラッキーかも…、業者がちゃんと保証できる大手ならの話だけど

[@バブリシャス]

解体業者がクルド人か初心者だったんじゃねぇの？

[@兎青-p5q]

知らない人が見たら同じビルと勘違いするレベルですね
店主も気の毒だけど、こんな無茶な解体をさせられた作業者も気の毒だな

[@charinkorin]

ニュース始めの字幕が「書き入れ時」になってるな

[@まよーん-b8j]

書き入れ時であってますよ

[@charinkorin]

2:25 は「かき入れ時」なので齟齬かと思いました。
ありがとうございます

[@yakeaki]

川口市かとおもった

[@LexiaVonArcelia]

解体屋でオペしてるけど店だけ残して解体は結構めんどくさいね
時間かけてでも足場建てれる分の手壊しは必要だと思う
その分人工も時間もかかるけど壁に穴空くよりはいい気がする

[@hi32ce]

料理長が取材に応じてるのがなぞ。

[@からしなめこ]

1:25壁を横に抜いているから簡単に倒れたと思うけどどうせなら隣の建物をかわしたアームの根本のコア抜き梁まで倒さなかったのか？最初はアイヨンで壁を斫って苦情が来たからコアに変えたのかな？あとなぜもう1階の柱を噛んでいるのか？

[@keiknhr3526]

書き入れ時って漢字でこう書くんだって初めて知ったw

[@sawayakunn]

人がいなくてよかったに尽きる

[@ナイヨ]

もう全部立て替えや

[@コロン-j6e]

クルド？新手の地上げ？

[@waza-waza]

レイシストこわい😨

[@北陸総合防災センター]

家の近所です。

[@_gonz842]

うちからはかなり遠いです

[@メトロ-h7x]

うちからは約12時間位かかります

[@Mei-kb4pf]

多少仕切られてたとはいえ同じ建物なのに壁1枚残して解体って難易度高くない……？
そもそも可能な解体工事だったのかな

[@9900undefined]

埼玉県で問題になっているような、外国人の解体業者じゃないの。

[@user-yonsan]

売上補償＋ビルの修繕費で、数千万円になりそう。ただ、映像的には一体建物っぽいので、重機で解体すること自体が無理な施工の気がする。

[@ruuufuu2156]

長編見たら納得したけど、
これは誤解しか産まない切り方やね

[@ZSU0520]

普通に過去の売り上げ実績出して相手に請求すればいいだけの話だな

[@ミーノ]

この状態で重機使うのは無謀

[@リョウ-e4p]

解体工事したの日本人？

[@marumain7964]

少なくとも地元金沢の日本人の会社

[@hiace9761]

GUINNESSを呑みによく行く店なのでショックでした。
怪我人が出なくて不幸中の幸いでした。

[@gohan-channel]

解体作業のミスなら保険で休業補償もでるのでは？

[@麻婆春雨]

売り上げの穴埋めは当然保証してもらわければ!